Есть на планете Земля дохтур-айболит Мясников. Владеет он чудо-собакой, которая может унюхать «COVID-19». Отскочим-ка в сторону и отметим, что по «COVID-19» буржуа, а также их ручные «учёные» не предоставили никаких документов, никаких данных открытия и исследования этой бутафории. Но гавкающий блоховоз дохтура Мясникова врать не будет. Он унюхает ковидлу подобно тому, как погранцовые собаки вынюхивают наркоту. Казалось бы, всё! Вот оно — то дно, за которым кромешная тьма! А вот и нет! Третьего дня снизу постучали!

«Команда ученых из Массачусетского технологического института (MIT) выявила, что саранча способна определять онкологические заболевания по запаху. Об этом сообщается на официальном сайте исследовательского учреждения.»

Интернет-ресурс «Лента.ру» даже не пытается называть фамилии и имена «учёных», занимающихся подобными «художествами». Спасибо, что хотя бы город указали, а то их коллега по опасному бизнесу — дядя Саша Мясников — переживает. Но источник называет одного «специалиста» — «Debajit Saha» — Дебаджит Саха. Регалий, дипломов и прочих пруфов ссылка нам не даёт. Содержание такое же… кхм… забористое, как и у «Ленты.ру»

Собственно, MIT «Technology Review» отсылает к обонянию собак, которые якобы могут унюхать те или иные изменения в организме человека, которые издают запах. Насколько всё это достоверно и реально, судить нужно учёным материалистам, исходя из научной методологии.

(Интересно, какой «запах» издаёт вымышленный «ковид-19»? Запах денег? — прим. РРБ)

И идея «улавливать» подобные изменения организма внешне любопытная. Но рак — это же безостановочное деление клеток на том или ином участке человеческого организма. Каким образом, кроме анализов в той или иной области и сфере здоровья их выщемлять — не ясно. Также хочется взглянуть хотя бы на схематичное изображение мозга саранчи. Каковы размеры мозга? Куда подводили электроды? Как? Кто?

На поверку, данные «эксперименты» отдают аферой и попыткой попилить гос. бюджеты и воровать деньги. Это самое рядовое явление при капитализме — придумать себе кормушку и доить деньги. Более того, редакция РРБ имеет основания сомневаться в словах «Ленты.ру» и её вейсмано-моргановских сообщников из MIT «Technology Review».

(Уже представляем, как человека с той или иной болячкой или вообще без болячек врачи сажают в вольер с саранчой и, в зависимости от толщины его кошелька, ставят ему «диагноз», дабы затем уже драть с него три шкуры «за лечение рака», — прим. РРБ)

«В ходе работы специалисты вскрыли хирургическим путем головной мозг насекомого и вставили в определенные области (отвечающие за обоняние) электроды. Также сотрудники института вырастили три разных вида раковых и здоровых клеток из ротовой полости человека. Затем они дали саранче понюхать образцы с помощью распространяющего запахи устройства».

Раковые клетки — это не розы, которые можно дать понюхать. Хотелось бы больше конкретики. Где документы исследований? Где методология этих опытов? Как влияет вскрытие мозга насекомого на его (мозга) деятельность? Где можно ознакомиться с качеством и правильностью «восприятия» запахов раковых клеток мозгом саранчи? Чем же вообще пахнут раковые клетки? А здоровые? Как вообще понимать вбросы этих «учёных»? Кто в ответе за эту «науку»? Как это проверить?

«На электрограмме мозга ученые увидели четко выраженные изменения в мозге подопытных, что позволяет говорить о том, что саранча действительно способна распознавать рак с помощью обоняния.»

Эти «изменения» не могут быть чем-либо иным? Например, реакцией мозга насекомого на вскрытие его «черепной коробки»? Где изображения графиков? Где электрограмма? Где видеоархивные материалы? Кто за эту всю ахинею ответственный? Где фамилии?

«Как уточняется, это первый подобный случай использования насекомых для идентификации онкологических заболеваний.»

Первый и сразу удачный? Академик Павлов в гробу перевернулся. Осталось только надрессировать саранчу на вынюхивание «обезьяньей оспы»!

«Несмотря на то, что с точки зрения функционирования тела саранча уже мертва и не сможет жить после испытаний, она не чувствует боли, поэтому анестезия ей не нужна».

А почему не чувствует? Мозг неправильно функционирует? Перов просит разъяснить «на пальцах».

Ну а тов. Святов интересуется вот чем: неужели и вправду мёртвая саранча вынюхивает раковые клетки? Это какой-то зомби-трэшер! Вот интересно, а собака Мясникова, вынюхивающая «ковид», жива вообще? Или она является ходячей мертвячиной, как и лабораторная саранча???

Интересно, а если поставить к стенке и расстрелять всех этих «учёных» за бесполезную трату бюджетных денег, то у них тоже обоняние обострится? Они научатся вынюхивать, например, «новый гепатит»?)))

О-ля-ляяя!

«В будущих исследованиях специалисты хотят подробно изучить, какие рецепторы на усиках подопытных позволяют им обнаруживать рак, чтобы создать их синтетические версии и не использовать живую саранчу».

А до выделенного места в тексте, чем же, интересно, эта мёртвая саранча улавливала/унюхивала рак? Но ни «Лента.ру» ни MIT «Technology Review» не дают конкретных ответов. Понимайте, как хотите, дорогие читатели. А вообще надо верить!

Кстати, о птичках! «Лента.ру» немедленно вбрасывает новый железобетонный аргумент:

«В мае 2022 года ученые научили собак определять с высокой точностью больных коронавирусом в аэропортах и других общественных местах».

Обращаем ваше внимание на бред сумасшесших:

«Предыдущие исследования показали, что собаки в течение нескольких недель
могут быть обучены обнаруживать пациентов с COVID-19 практически с такой же точностью, как и ПЦР-тесты».

Т.е., точность никакая, поскольку ПЦР-лотерея никак не предназначена для выявления вирусов, в том числе бутафорских. Но, если уж нюхать наркотики «COVID-19» раковые клетки, то пусть этим занимается мега-эксперт Мясников и его мёртвая псина.

Р. Перов и тов. Святов

Реклама