Стоит ли верить пояснительной записке?

Если верить пояснительной записке, с которой законопроект вносился в Государственную думу, такой закон посчитали необходимым в связи со следующим.

«Существующая система в условиях ограниченных возможностей федерального бюджета не позволяет реализовать в полном объеме установленные законодательством права военнослужащих по обеспечению жильем».

(Даже сотрудников всех своих карательных структур российская фашистская власть не в состоянии обеспечить жильём в полной мере, стремясь в большей степени минимизировать расходы на обеспечение военнослужащих в целях увеличения пробыли олигархов. — прим. РРБ)

Но следует проявить здоровый скепсис и не верить на слово. Добраться до сути нам поможет совет одного из выдающихся политических деятелей XX столетия:

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов…»

Начнем же поиск истины, воспользовавшись другим известным афоризмом: «Когда не знаешь, в чем дело, помни, дело в деньгах» – и проследим путь денег.

Куда идут деньги налогоплательщиков

В прошлых системах жилищного обеспечения из казны, пополняемой за счет налогов, деньги шли через военное ведомство либо на покупку или строительство жилья, либо непосредственно военнослужащему в виде субсидии или сертификата. В упрощенном виде схема движения денег выглядит так: Население – казна – военнослужащий.

(В прошлых — это в каких? Автор тут явно чего-то недоговаривает. Выше он привёл цитату Ленина о классах. Теперь он упорно замалчивает классовую суть «прошлых» систем и «нынешней». — прим. РРБ)

С началом функционирования военной ипотеки все стало выглядеть немного иначе: военнослужащий получает целевой жилищный заем от Росвоенипотеки в сумме учтенных на именном счету накоплений и кредит от коммерческого банка, который погашается из казны, которая в свою очередь пополняется за счет налогов. Доля кредитных средств при покупке жилья за II квартал 2021 года составила 52,1 %, средник срок кредита – 12,83 лет, процентная ставка от 7,01 до 8,43 %, средняя сумма кредита (грубо) – 2 300 000 рублей. Калькулятор военной ипотеки (banki.ru) при указанных выше условиях дает значения стоимости кредита от 45 до 69 % займа. В натуральном выражении сумма колеблется от 1 000 000 до 1 600 000 рублей, что составляет от 23 до 37 % от средней стоимости жилья, то бишь схема движения денег приобретает новый вид: Население – 100 % – казна – 100 % – банк – 63–87% – военнослужащий.

Таким образом, только часть народных денег идет на реализацию права военнослужащих, а часть становится прибылью банков. То есть государство тратит больше денег, чем могло потратить, если бы само выдавало займы на всю стоимость жилья (через ту же самую Росвоенипотеку, например), что противоречит декларируемой в пояснительной записке цели. Только за II квартал 2021 года выдано кредитов на 17 763,17 млн рублей, что позволит банкам заработать от 4 016,53 до 8 058,19 млн рублей.

(Ради того буржуазное государство и существует, если не брать во внимание его карательные функции, чтобы полнели кошельки дельцов, чтобы пустели кошельки трудящихся. Приватизация доходов и национализация расходов. Это же вам не «нефункциональный» совок, столь яро ненавидимый нашими нестрёмными, образованными и трезвыми дамами и господами. — прим. РРБ)

Кому в первую очередь выгодна военная ипотека

Становится непонятным, зачем было принимать закон в таком виде, если государству он явно невыгоден, но только в том случае, если рассматривать государство как

«союз людей, организованный на началах права, объединенный господством над единой территорией и подчинением единой власти».

Но, несмотря на антинародность и кажущуюся антигосударственность исследуемого в рамках настоящей статьи закона, он вполне вписывается в политику государства, которое по одному из определений

«есть орган или машина насилия одного класса над другим»,

то есть класса буржуазии в лице всем известных олигархов (их списки публикует Forbes) над всеми остальными. В свою очередь

«закон – это выражение воли господствующего класса».

Чьим же тогда интересам служит военная ипотека? Думаю, ответ на этот вопрос очевиден. Вновь созданная система служит отличным инструментом перекачивания народных денег в без того распухшие частные карманы.

Является ли военная ипотека кабалой? Несмотря на то что наличие жилья в двойном обременении во многом воздерживает человека от решения уйти со службы, но в полном смысле кабалой не является.

(ДЛЯ КОГО не является? Для военных — да, не является. Но это — кабала для трудового населения, России, которое вынуждено за счёт собственных зарплат содержать своих убийц и насильников — белую армию, состоящую на службе у фашиствующей олигархии и «коронавирусного» режима! — прим. РРБ)

Многим такая форма жилищного обеспечения даже предпочтительней.

(«Многим» — это кому? Капиталистам, чиновникам и военным? Но они не есть многие в процентном отношении к массе населения! — прим. РРБ)

Однако нельзя считать такую систему справедливой даже по отношению к самим военнослужащим, ведь у каждого их них есть родственники, которые, неся налоговое бремя (некоторые уклоняются, но ведь есть НДС), оплачивают чужой банкет.

P.S. За неимением достаточных данных расчеты «выполнены топором», что, однако, не мешает понять сам принцип работы системы.

Бобров И. А., ИА «Юридическая социальная сеть»

Источники:

данные о законопроекте – https://sozd.duma.gov.ru/bill/60410-4;

статистические сведения – https://www.rosvoenipoteka.ru/rp/lichnaya_informaciya/infografika;

калькулятор военной ипотеки – https://www.banki.ru/services/calculators/hypothec/voennaya_ipoteka;

цитата про жертв обмана и самообмана в политике – http://leninvi.com/t23/p047 В.И.Ленин ПСС т.23, с.47 «Три источника и три составных части марксизма»;

определение государства – http://leninvi.com/t34/p318 В.И. Ленин, ПСС, т. 34, с. 318;

определение закона – http://leninvi.com/t17/p164 В.И. Ленин, ПСС, т. 17, с. 164;

И.А. Ильин о государстве – https://www.litmir.me/br/?b=114554&p=17 И.А. Ильин, «Общее учение о государстве и праве», с. 17.