На одном из партийных съездов выступил с докладом относительно молодой и горячий партиец, излучавший каждым своим словом энергетику и надежду на великое будущее нашей Советской страны. В своём докладе он гневно раскритиковал недостатки в работе партийного, советского и хозяйственного аппаратов. С яростью вскрывал он все отвратительные язвы, разъедающие социалистическое общество изнутри. Рассказывал он и о мерах, которые необходимо принять для борьбы с негативными явлениями в стране Советов, между делом поражая съезд своими гениальными высказываниями в духе революционного большевизма.
Вот некоторые цитаты из его выступления:
«Мы построили мир без угнетения и эксплуатации, создали общество социальной сплочённости и уверенности. Мы, патриоты своей Родины, будем и впредь беречь её всеми силами, умножать богатство Отечества, крепить его экономическую мощь и моральную силу.»
Красивые слова!
«Только соблюдение и всемерное укрепление принципа коллективности руководства может оградить от субъективистских заскоков…»
Не поспоришь!
«Существенная особенность идеологической работы заключена и в том, что она идёт в обстановке острого противоборства социалистической и буржуазной идеологий. Буржуазная идеология — идеология обслуживания капитала и прибылей монополий, авантюризма и социального реванша, идеология общества без будущего. Её установки очевидны: любыми приёмами приукрасить капитализм, прикрыть его природную античеловечность и несправедливость, навязать свои стандарты жизни и культуры; всеми способами очернить социализм, исказить смысл таких понятий, как демократия, свобода, равенство, социальный прогресс.»
Большевистская точка зрения на идеологическую борьбу!
«Партия должна объявить решительную войну бюрократизму…»
И правильно! Бюрократизм — это опаснейший капиталистический пережиток, доставшийся «в наследство» социализму!
«Мы имеем дело с искушённым классовым противником, политический опыт которого разнообразен, измеряется по времени веками. Он создал гигантскую машину массированной пропаганды, оснащённую современными техническими средствами, располагающую огромным аппаратом вышколенных ненавистников социализма.»
Большевистский взгляд на классовую борьбу, яро ведущуюся со стороны капиталистического лагеря!
«Политика даёт нужные результаты, когда она строится на точном учёте интересов классов…»
Истинная правда!
«Время ставит вопрос о широком выходе общественных наук на конкретные нужды практики…»
Без комментариев…
Наверняка, прочитав все эти высказывания, наивный читатель решит, что окажись этот человек во главе Партии в середине 80-х, контрреволюции бы не произошло, и мы все жили бы уже при коммунизме. Оно и неудивительно, ибо на фоне такого марксистского красноречия меркнет даже Константин Сёмин — любитель «тоже по-марксистски» потрещать языком.
Однако такого наивного читателя мы вынуждены расстроить. Автором этих слов, оратором, выступившим с этими речами с трибуны был… М.С.Горбачёв. И произнёс он эти слова 25 февраля 1986 года на XXVII съезде КПСС, на котором активно обсуждалась предстоящая «перестройка хозяйственного механизма».
Наши либералы и путинские «патриоты» утверждают, будто Советскому народу «надоел тоталитарный совок», и он, народ, захотел для себя западной «Свободы» и «Демократии». Многие же «левые» (особенно — зюгановского разлива) даже вовсю ругают Советский народ за то, что он якобы променял Советскую Родину на «джинсы и жвачки». И что именно потому Советский народ «полюбил Горбачёва», что он якобы пообещал всем и «джинсы» со «жвачками» прямо из Лос Анжелеса, и «Швабодку» с «Дерьмократией» прямо из Уолл-Стрит. Но так ли это? Отнюдь! Бессовестно лгут и первые, и вторые и третьи!
Давайте же и мы послушаем, что обещал Советскому народу сам Горбачёв! Послушаем, как именно он добивался всенародного доверия и массовой поддержки. Так мы поймём, к чему в действительности стремился Советский народ в середине 80-х.
«Задачи, которые предстоит решить за ближайшие 15 лет, поддаются более конкретному определению, и они изложены в новой редакции Программы, более детально — в Основных направлениях экономического и социального развития страны до 2000 года.»
Какие задачи? Каждому по частному заводику? Внедрение свободного рынка? Полное освобождение всех частников от государственного регулирования? Чулочки, порномаркеты, жвачки, джинсы и сто сортов несъедобной колбасы на любой вкус? Ага, ща!
«И, конечно же, важное место в осуществлении программных целей займёт двенадцатая пятилетка, призванная стать крупным шагом вперёд народного хозяйства на рельсы интенсивного развития на базе ускорения научно-технического прогресса.»
Эээээ, а где обещанный рыночек, который всех порешает?
«В текущей пятилетке предстоит обеспечить более высокие темпы роста производства предметов потребления, розничного товарооборота, значительно улучшить организацию торговли и общественного питания. Перед отраслями тяжёлой промышленности поставлена задача привлечь к производству промышленных товаров все предприятия, обеспечить выпуск высококачественных материалов и оборудования для лёгкой и пищевой промышленности.»
То есть, в грядущей пятилетке планируется и далее двигаться по пути хозрасчёта, и никто никому никаких «частных лавочек» не обещает.
«Должны быть приняты решительные меры для ликвидации диспропорции между спросом на услуги и их предложением…»
То есть, народу не «рыночную свободу» или «свободу предпринимательства» — ему железно пообещали усилить государственный контроль над малыми кооперативными предприятиями из сферы услуг! За это народ и поддержал Горбачёва.
«Все усилия по совершенствованию распределительных отношений окажутся малоэффективными, а задача повышения благосостояния народа невыполненной, если мы не сумеем насытить рынок разнообразными товарами и услугами.»
То есть, и тут всё обещается по-Сталину — «максимальное удовлетворение постоянно растущих потребностей людей на базе высшей техники».
«Признано необходимым уже в ближайшее время осуществить дополнительные меры, направленные против тунеядцев, расхитителей социалистической собственности, взяточников, против тех, кто встал на путь, чуждый трудовой природе нашего строя.»
Как видите, обещания народу даны прямо противоположные буржуазному пониманию «свободы» и «демократии». Прям «диктатура» какая-то! И народ именно этого желал, а не «свободу» продаваться, пьянствовать, бизнесменить и трахаться с кем попало!
«Советские люди одобряют и поддерживают меры по подъёму народного благосостояния, повсеместному утверждению социальной справедливости, очищению нашей жизни от всего того, что противоречит принципам социализма.»
Навальная либерасня, путинская фашня и «левые» зюгандошки нам чё-то не то рассказывают, согласны?
«Они высказывают предложения, направленные на всё более полное осуществление принципа распределения благ по количеству и качеству труда и совершенствование общественных фондов потребления, решительное пресечение нетрудовых доходов и попыток использования общественной собственности в корыстных целях…»
А где же толпы народа, требующие «немедленно ввести частный бизнес»? Почему Горбачёв не удовлетворяет и их интересы? Почему он и им ничего не обещает? А?
«Мы рассчитываем на поддержку рабочего класса, ибо политика партии — это его политика…»
А как же бизнесмены? Как же «всеобщая любовь к Америке» в Советском Союзе? К «американской мечте»? К «американскому образу жизни»? Может, народ «полюбил Горбачёва» за его «проамериканскую позицию»?
«Локомотивом милитаризма остаются США, их военно-промышленная машина, которая пока не собирается сбрасывать обороты…»
И снова, как и всегда — мимо! США по-прежнему остаются главным врагом делу установления прочного мира на планете. То есть, как видим, далеко не восхваление США и «всего западного» стало залогом популярности Миши Горбачёва.
Но тогда почему народ поддержал «перестройку»? Что ему не нравилось до «перестройки»? Давайте спросим об этом у Горбачёва? Вот что он нам ответит на конкретном примере:
«Пожалуй, в наиболее острой форме негативные процессы, обусловленные отсутствием критики и самокритики, проявились в Узбекистане. Бывшее руководство республики, оторвавшись от жизни, взяло за правило говорить только о достижениях, замалчивать недостатки, а любые критические суждения вызывали нервозную реакцию… …ослабла дисциплина, в чести оказались лица, для которых единственным принципом стала беспринципность, собственное благосостояние м карьеристские соображения. Получили распространение подхалимство, безудержное восхваление «старших по чину»… Резко ухудшилось положение в экономике и социальной сфере, получили распространение разного рода махинации, хищения, взяточничество, грубо попиралась социалистическая законность.»
То есть, весь народ протестовал не против «тоталитарного строя», а против попрания законов «тоталитарного строя», попрания «тоталитарных» нравов, «тоталитарной» морали и нравственности!
«О негодных порядках с возмущением писали в центральные органы трудящиеся республики. Но должного распространения эти сигналы не получили.»
Что в очередной раз показывает и доказывает нам действие законов диалектики. Горбачёвская перестройка есть качественный переход общества к иному состоянию в результате взрыва накопившихся до критического уровня противоречий.
«В Узбекистан не раз выезжали работники союзных органов, включая работников ЦК, которые не могли не замечать происходящего…»
«На местах это вело к тому, что стали появляться своего рода неприкосновенные районы, колхозы, совхозы, промышленные предприятия…»
Горбачёв смело указывал на всё это — и за ним пошли массы, надеясь, что он, подобно Сталину, сплотит большевистские кадры и даст отпор поганой контре, позарившейся на Святое — на счастье Советского народа! Вот почему Советский народ поддержал «перестройку»!
«Из всего этого необходимо сделать твёрдый вывод: в партии нет и не должно быть организаций вне контроля, закрытых для критики, нет и не должно быть руководителей, ограждённых от партийной ответственности.»
«Так, и только так мы можем выполнить завет великого Ленина — с энергией, единством воли подниматься выше, идти вперёд. Иной судьбы нам историей не дано. Но какая, товарищи, это прекрасная судьба!»
После такой речи Советский народ готов был за Горбачёва лезть хоть на баррикады! Чувствуете, как схожа их наивность с наивностью фанатов Сёмина?
Видите, товарищи, каким хитрым может быть классовый враг? Как тот, который затеял «перестройку», так и тот, который, пользуясь одобрением «перестройки» со стороны народа, лжёт, будто Советский народ «стремился избавиться от совка» и «вернуться к капитализму».
Как видим, Горбачёв и речи о разрушении социализма на том съезде не говорил и даже не смел заводить разговор на эту тему. Выступил строго в пределах хрущёвско-брежневских «традиций», приправив свою дежурную речь яркой и справедливой критикой реально существующих в стране недостатков и предложив съезду прогрессивные (с точки зрения хрущёвско-брежневской политики) способы их исправления. Как именно горбачёвцы принялись всё «исправлять» — это другой разговор. А сейчас нам важно то, что никакой Советский народ свою Родину на «жвачки и джинсы» не променивал, никакой народ не стремился к «западной модели экономики» вместо «тоталитарной», Советской. Все иного ждали как от Горбачёва, который звал себя «коммунистом», так и от Партии, которая называла себя «Коммунистической».
Ни путинцы, ни либералы с зюгановцами никогда не расскажут вам о том, что «перестройка» изначально подавалась народу её инициаторами, как путь спасения социализма, но далеко не как путь к «долгожданному гражданскому обществу». И рабочий класс клюнул на эту удочку, поверив Горбачёву, решив, что это и есть новый Ленин или Сталин.
Спасибо за внимание!
товарищ Святов
Пролетарии всех стран, Соединяйтесь! 